王川: 输入信息狭隘, 近乎精神病 (一)

本文最初于 2018年8月19日发布于笔者的公众号。


1/ 对于世界错误的认知,本质来自于偏狭的信息输入渠道。

2/ 这表现于:

知道的少,
没有意识到还有很多不知道的东西,
因为掩耳盗铃或其它负面情绪,拒绝摄入让自己不适的信息,
因为理解能力匮乏,无法识别消化周边的信息,
因为懒惰或信息获取成本高,而不去主动寻找新信息。

3/ 结果都是一样,信息输入渠道和信息输入类别极为偏狭。好东西就在眼前也认不出来。危险就在眼前,也不知道规避。

4/ 大脑对世界的思想模型,其基础是建立在外界信息输入管道的,是会自动自圆其说的,是会顽固抗拒任何其它 (建立在更广泛信息输入渠道的)解读的,是不可理喻的,是见了棺材也不落泪的。 可以参见笔者的老文章

王川:关于技术本质,财富本质和自我意识本质的夸夸其谈之一

的第 23-29 段

5/ 为了防止自己成为自己鄙视的那种人,必须主动的,系统的,忍受一定不适感的,不带预设立场的,坚持不懈的,高效率地吸收处理外界涌现出来的各类信息。这样才能不断调整对于客观世界理解的思维模型。

6/ 古人云: 知耻近乎勇。 可以这样说: 输入信息狭隘,近乎精神病。

7/ 哈哈。

8/ 社交媒体上各种日常打嘴仗,可以看成是不同类别的精神病人的冲突。

9/ 因为如果知道对方是不可理喻,就不会无聊到要耗费宝贵能量去争辩。要么沉默,要么拉黑。

10/ 过度拟合的量化交易策略,技术分析,是一类精神病态。因为它赖以决策的量化参数,K线图,等等,只是外界输入信息的很小的一部分。但是被交易员自我合理化为认识客观世界的全部信息。把量化交易策略加高杠杆,是精神病态的一种体现。直到某天金融风暴,爆仓。

11/ 因为媒体渲染的各种非常稀有的事情,比如杀人放火,车祸,各种灾害,中彩票,而被误导以为这是生活常态,长期处于过度担忧或幻想暴富等极端情绪之中,也是精神病态的一种体现。

12/ 发现“特立独行的正确的”投资机会,从这个角度看,就是发掘寻找,因为信息输入渠道的偏狭而表现出来的强大的群体精神病现象,和它带来的机会。当思维模型固化时,人性会拒绝来自模型外的信息输入,机会就在面前也会被自动过滤。前提是,你必须清楚知道你掌握了什么被大众顽固拒绝理解的信息。

13/ 低质量信息渠道,虚假信息,和信息传输的内在偏见性,是每个人都必须面对解决的问题。

14/ 获得高质量信息,要么必须自己花很多时间,建立系统; 要么需要有金钱的投入。如果还没有意识到自身的信息渠道需要系统性地建设,这本身就是一个大问题。

15/ 需要意识到虚假夸大的信息,是人间常态。通常你所看到听到的信息,都是信息发布方所希望你看到的。重大决策,必须反复多个角度,多个独立的信息渠道去验证核查。否则依靠直觉,被虚假信息所诱导,代价是惨重的。

16/ 还有一种更阴险的问题,是信息传播的内在偏见和倾向性,以及相关的路径依赖的后果。比如科技创业媒体大量报道的内容是,某某公司又融资多少多少亿,估值多少多少亿,各种祝贺; 但大部分公司即使融资之后,最终倒闭,或者长时间痛苦挣扎,相对报道要少很多。

17/ 这样的路径依赖后果就是:读者会有个错误印象,融资成功是企业成功的主要标杆,融资的能力是被追捧的,天天思考如何去做 PPT融资,而不是去思考商业本质。投资者也会很有挫折感,把钱给了一批能吹牛演戏的创业者,但不知道如何投到好项目。

18/ 媒体的报道,往往火力集中在过去的成功者身上,和他们过去成功的路径和策略。这类信息会很自然地带来大批模仿者,一拥挤,过去的路径/策略效果就差多了。

19/ 所有事情,都有一个信息获取成本的问题。避免在信息获取成本高的地方去和别人竞争,否则别人放烟幕弹,释放虚假信息,你无法甄别。反过来说,你可以低成本获取高质量信息的空间有多大,你的自由活动空间就有多大。

20/ 很多人从来不思考信息获取成本的问题。 投资业搞尽调,每天到处飞,倒时差/饮食睡眠不规律/天天讲很多话耗神,是要折寿的。可以反向考虑,什么是你日常非常喜欢做的事情,在做这些事时,你是否顺带着可以低成本地获取哪类高质量信息?以此为基础的信息优势,你可以把握哪些普通人很难把握的机会?

21/ 实际可行的操作也许是这样的:不断降低获取高质量信息的成本,先从自身周边做起 -》 获得大量高质量信息 -》 因为信息质量高,数量大,所以在某个局部可以更好的理解客观世界 -》 在群体精神病发作时,可以利用局部优势,轻松冷静套利 -》 再把套利所得,用于更加系统地建立更全面的信息获取的优势

22/ 传统信息获取方式是:一块一块石头翻过来,看看底下藏着什么东西,这个成本较高 = O(n). 还有一种方式是,朝池塘里扔一块石头,激起一些波澜,看看水底下蹦出什么东西来, 如果正确操作,成本 = O(1) . 成本 O(n) 的人,有能力和成本是 O(1) 的人竞争吗?

( O(n), 计算机学术语,指数量和系统大小 n 成正比; O(1) 代表某个常数,和系统大小无关。 )

23/ 如果把赚钱当成砍柴,那么建造“低成本获得高质量信息”的系统就好比磨刀。砍柴者众,利刃寡。磨刀永远不误砍柴工。

24/ 你不需要太多柴,只需要一把独特的,与时俱进的,永远锋利的刀。