本文最初于 2017年9月1日发布于笔者的公众号。
本文是 王川: 关于区块链的随想 （一） 的续篇.
1/ 数字货币的潘多拉盒子已经打开，再也回不去了.
2/ 创业者如果在 ICO 市场可以用更优惠的条件募集资金，没有任何道理再求爹爹告奶奶的去和 VC 一个个低效率的交谈磋商。凡是可以 ICO 的，肯定会去 ICO. 无法 ICO 的，才去找天使和 VC.
3/ 和所有创投项目一样，大部分 ICO 项目的结局可能是破产。但是监管者的影响可能有限，因为 ICO 募集资金的对象可以跨越国界.
4/ 监管的冲动，和行政权力的滥用，在世界这个复杂系统里，常常会有反效果。塞浦路斯政府黑掉储户的存款，莫迪废掉印度的大额现钞，委内瑞拉的恶性通胀，每次这类事件的发生，都把大量新用户推向比特币.
5/ VC 如果找不到好项目，可能被倒逼着涌向 ICO 的项目. 关于美国 VC 的窘境，可以参见我的老文章
6/ 数字货币带来的流动性，也会慢慢吸引更多对冲基金经理涌入。当比特币过去一年涨了七倍，以太坊一年涨了 32 倍，而很多宏观对冲基金今年还亏钱的话，客户会用脚投票.
7/ 两国开战，如果很难判断谁是胜者，那么提前布局军火商的投资，应当是风险最小的了.
8/ 拥往加州和阿拉斯加的淘金者大部分破产了。但卖铲子的, 卖牛仔裤的和搞服务业的，赚钱了。特朗普的爷爷，1899 年三十岁时跑到阿拉斯加去开妓院，打的广告是 “private box for ladies and parties”，只花了两年，就赚了等价于 2014年五十万欧元的利润.
9/ 长期看，一直长期持有加州核心地带房地产的人也发了，尽管每次买的时候，总是觉得房子贵.
10/ 与其猜测哪个 ICO 项目 （淘金者)有潜力成功，不如分析，在这种趋势下，未来什么资产是最大的受益者, 什么资产是最大的受害者.
11/ 互联网和浏览器在 95年开始风行时，新闻行业没有觉得对他们有什么威胁。但真正的威胁来自于1996年 Craig’s List 成立，报业的本地分类广告收入先慢慢流失。
12/ 纸媒开始拥抱互联网，开始把内容迁移到网站上，但成效有限。而互联网公司则一路迅速成长。AOL 曾经差点两亿美元就把自己卖掉，到了2000年却以一千六百五十亿的价格收购媒体巨头 Time Warner.
13/ 等到谷歌做大后，2004年以纽约时报为代表的纸媒行业，股票全面崩溃.
14/ 脸书出来后，可以更精准更高效的广告投放，传统纸媒基本奄奄一息无力竞争了.
15/ 大量传统媒体人被解雇，屌丝化，这也间接造成互联网上大量假新闻 （Fake News) 的出现.
16/ ICO 之于天使/VC, 可能就好比 Craig’s List 之于传统纸媒. 当风险投资行业还在沾沾自喜在年会上比较不同 VC 五年的项目退出比例的时候, 部分参与 ICO 的投资者可以说: “我们第二天就退出了”.
17/ 传统银行证券金融行业，也在试图拥抱区块链的技术，但当那些野蛮人，那些区块链世界未来的 AOL, 谷歌， 脸书降临时，传统公司真的有能力在新的游戏规则下生存吗？
（未完待续)
