本文最初于 2018 年1月31日发布于笔者的公众号。
本文是 王川: 反脆弱的随想 （二）- 机会成本和选择权 的续篇.
0/ 生活中，不同宏观和微观尺度下，各种不对称性，无处不在.
1/ 损失有限，但是回报可能几倍，甚至几十倍的好投资，就是投资中的不对称性.
2/ 网易，新浪和搜狐在 2001-2002年时股价接近甚至低于账面上的现金，随后转型进入游戏和短信行业，业绩开始迅速增长. 投资者此时入场, 就是不对称性的例子之一.
3/ 2009年美国金融危机的底部时，很多垃圾债券利率超过 20%，潜在回报远大于违约风险之损失，这是不对称性的例子之二.
4/ 单兵作战力相同时，群体战斗力和人数平方成正比，三人打一人的实际战斗力对比是九比一。这是不对称性的例子之三。 这在笔者关于兰切斯特方程的文章中有介绍.
5/ 写文章发表在社交媒体上可以让成千上万人看到并且得到多方面的有益反馈，效率远超过一对一的聊天扯淡，这是不对称的例子之四.
6/ 亚马逊创始人贝索斯说，
“在棒球里。。 不管你怎么打球，你最多得到四垒。你的成功限制在这四垒。但是在高科技生意里面，总是偶尔会有一次，当你挺身而出，使劲击球后，你跑出了一千个垒” 这是高科技带来的范式转移，不对称例子之五.
7/ 在资本市场做空，很多时候回报有限，但是被多逼空时可能亏好几倍。比如2009年对冲基金做空大众汽车被逼空。这是不对称性的反面例子之一.
8/ 为了只是高 2-3%的利息，去购买可能丧失全部本金的理财产品的骗局，这是不对称性的反面例子之二. 类似如借钱给朋友，最后欠钱者无力偿还，双方反目成仇，这是世界上最吃力不讨好的事之一了。
9/ 为了一份微薄和上限固定的工资，每天朝九晚五浪费大量时间体力从事一些日常的毫无开创性的工作，戕害身体，这是不对称性的反面例子之三.
10/ 反驳他人的牛屎 （bullshit 胡说八道），要比创造这些胡言乱语所耗费的能量，高一个数量级。此为“牛屎不对称性原理”，这是不对称性的反面例子之四。浪费时间和莫名其妙的人为虚拟飘渺的话题打嘴仗，是最没出息的事了.
11/ 意识到 “永远无法叫醒一个装睡的人“之后，感叹”永远不要低估一个醒者的主观能动性和创造力”. 有后者做朋友，超过一百个前者.
12/ 当一个人/公司/系统 的创造力和执行力不断的，一而再，再而三的超越你的预测，给你惊喜时，这后面往往有方法论或者其它深层次的/非显性的/结构性的原因。这样的情况，万里挑一，但也绝非罕见，抓住这样的机会.
可以参见我的老文章:
王川: 从波色*爱因斯坦凝聚态，看强者益强的最高境界 （四）
13/ 反而言之，当一个庸才/公司/系统不断一而再，再而三的让你失望时，背后往往是隐性的，不可救药的，结构性的缺陷。不要试图浪费自己宝贵的能量/资源去挽回其颓势.
14/ 平时耐心学习研究，不为平庸机会所诱惑，长期蛰伏，为了在万里挑一的好机会出现时, 有充足弹药可以出重手，这是不对称的例子之五.
15/ 不断寻找把握各个层面的利好之不对称性，规避不利之不对称性，自会奠定反脆弱之基石.
（未完待续）
